Harminc év elteltével már-már megmosolygom az egymással versengő túrafelszerelés-gyártó cégeket az újabb s újabb modellek bemutatásakor. A hátizsákok azóta szinte minden igényt kielégítenek. Nehéz igazán különbséget tenni jó és még jobb között. Persze akad azért mit mérlegelni a színen és trendi dizájnon kívül is.

Igazi tesztterep – Az itt-ott térdig érő hóban könnyen egyensúlyát veszítheti a túrázó. Így fontos a jól rögzített hátizsák és a megfelelő súlyelosztás

Fotó: Nagy Balázs

Mi most két Fjällräven zsákot vizsgáltunk meg, melyeket a márka őszi kollekciójával mutattak be. Ezúttal decemberi síelésünk alkalmával, téli viszonyok közt próbáltuk ki őket. (Ez nem lehet gond, hiszen a zsákokat sítúrákhoz is ajánlja a rókás-márka gyártója.)

Terepszínben, hóban: a KEB 52 és a Singi 48 – Szembeötlő a minden oldalon végigfutó huroksor, a „daisy-chain”, mely a Singit díszíti. A derékhevedert zsebek egészítik ki, a mellpánton pedig vészsíp is található

A tesztalanyok a Keb 52 és a Singi 48 túrazsák. Első ránézésre a legnagyobb különbség közöttük, hogy a Singire több mindent lehet „aggatni”. Fotoállványt, puskát vagy horgászbotot is könnyen tudunk a zsákra rögzíteni. Igen sokoldalú, alkalmas vadászatra, pecázáshoz, de akár a természetfotósok is jó hasznát vehetik. Sőt, a Singire akár több, külön megvásárolható oldalzseb/tároló is felszerelhető, így továbbtuningolhatjuk zsákunkat. A Keb ezzel szemben inkább megfelel a letisztult skandináv dizájnnak: pont annyira praktikus, mint amennyire egy komolyabb túrán szükségünk lehet rá.

Ami legelőször feltűnik a hátizsákokon, az a díjnyertes faváz. Már-már Ötzit idéző hangulatot kölcsönöz hűséges útitársunknak, bár a több ezer éves múmia mellett talált favázas hátizsák maradványai még igen kezdetleges dizájnról tanúskodnak, és a fába sem gravírozták lézerrel, hogy: „Az FSC-szabványnak megfelelő nyírfából készült.” A fa használata azonban jól tükrözi a Fjällräven erőfeszítéseit, melyeket termékei karbonlábnyomának csökkentése érdekében tesz. Előállítása 90%-kal alacsonyabb környezetterheléssel jár, mint az alumíniumtársaié, fizikai tulajdonságai azonban cseppet sem rosszabbak. Sőt, a hátizsákok szinte minden anyaga újrahasznosított! Fő alkotója a Fjällräven által fejlesztett G-1000 Heavy Duty szövet, mely szinte a kezdetektől alkotóeleme a legtöbb rókásterméknek: organikus pamutból és újrahasznosított poliészterből készült, sűrű szövésű anyag. A Keb 52-t azonban alul a legújabb Bergshell szövettel is megerősítették, mely valóban kiváló vízálló tulajdonsággal rendelkezik. Ezt korábban kabát formájában már mi is próbára tettük.

Fa és alumínium – Szépen megmunkált nyírfaváz merevíti a zsákot. Az alumínium is belopózott a dizájnba: a KEB 52 oldalára hevederrel és a Fjällräven újfajta, kampós csatjával stabilan rögzíthetjük akár túralécünket is

Ám hiába fejlesztették a tökéletességig a gyártók a hátizsákokat, egy dolog nem változott: vérmérsékletünktől, a túra hosszától és jellegétől függően nehezek! A problémát két módon is lehet enyhíteni: a megfelelő pakolással (jó súlyelosztással), valamint a konstrukcióval. A Fjällräven a megfelelő tervezéssel próbált enyhíteni a túrázó terhén. A derékpánt és a vállpántok kellően párnázottak, és a hevedereket hozzá tudjuk igazítani testalkatunkhoz, magasságunkhoz. Ha jól állítjuk be zsákunkat, az elsősorban a derekunkra és a vállunkra támaszkodik. A két párnázás között pedig a levegő szabadon áramolhat, megakadályozva ezzel, hogy hátunk teljesen leizzadjon. (Persze én még nem láttam olyan zsákot, amellyel szárazon megúszhattam volna a cipelést...) Mindkét tesztalany igazán kényelmes és könnyű viselet még jól megpakolva is.

A zsákok felépítése és zsebei hasonlóak, így a fő rekeszbe csomagolt holminkhoz minden oldalról, akár alulról is hozzáférhetünk. Nem kell kipakolnunk az egész zsákot még akkor sem, ha a legaljára rejtett kütyüre lenne szükségünk. Sőt, a tartalmát is egyszerűbb így áttekinteni. A Keb – a Singivel ellentétben – egy plusz nagy zsebet is kapott az elejére, amiben kényelmesen elfér akár a teljes esőfelszerelésünk is. A Singit ehelyett egy rugalmas zsinórháló díszíti, ami további holmik rögzítésére szolgál.

A Kebet tehát azoknak ajánljuk, akik hosszabb – akár technikai – túrát terveznek és ehhez van szükségük strapabíró, megbízható, egyszerű, de praktikus társra.

Vadászatszimuláció – Zsákmányállatok helyett plüssbagoly- és rénszarvasbábbal teszteltük a zsinórhálós rögzítést. A potyautasok nem panaszkodtak, csupán kiskorú gazdáik, mivel egy időre nélkülözniük kellett játszótársaikat...

Ha a Singi 48-at így, zsebek nélkül érezzük teljes egésznek, e zsák szintén egyszerű, letisztult, hosszúkás formája remek súlyelosztást tesz lehetővé. Nincs felesleges sallang, terjedelmes zsebek. De ha útközben mégis rá kell kötözni egy-egy feleslegessé vált ruhadarabot, a hevederek és a „daisy chain” ezt is lehetővé teszi. Váll- és derékpántjai szintén jól állíthatóak, kényelmes cipelést biztosítanak – amennyiben el tudjuk fogadni, hogy a cipelés kényelmes is lehet. Rutinos pakolók kedvence...