Van távolság a pánik és az előrelátás között
Mit gondol egy biológus a dolgok állásáról. A tények: 1) A legtöbb vírus ellen nincsenek igazán hatékony gyógyszerek (mert az emberi sejteket használják szaporodásukhoz), csak az okozott tüneteket lehet enyhíteni. Igaz ez az új COVID-19 vírusra is. 2) Ez a vírus cseppfertőzéssel terjed és kellően nagy embersűrűség mellett egy ember több tucat másikat is meg tud fertőzni. 3) Ezért a fertőzés exponenciálisan terjed. Ennek a sebességét sokan nem tudják elképzelni. Ha feltesszük, hogy a COVID-19 mondjuk 4 nap alatt lesz fertőző és egy ember 5 másikat fertőz meg (R=5) akkor egy emberből indulva 4 nap után 5 beteg, 8 nap után 5*5=25, 12 nap után 5*5*5=125, egy hónap után 175.000 beteg lesz. 4) Tünetmentes fertőzött is fertőz! Attól hogy valaki nem lázas, köhög, stb. még fertőzhet másokat!
A fentiek miatt a vírusokat, csak a terjedés hatékony csökkentésével lehet hatékonyan megállítani. Hogyan lehet ezt megtenni.
A vírus terjedésének 2 összetevője van
a) hány emberrel érintkezik a vírust hordozó (nem feltétlenül beteg) ember, b) mekkora az esélye hogy a vírus fertőz. Ezért mind a találkozások csökkentése (részleges vagy teljes karantén), mind a higiénia fokozása (maszk, kézmosás) csökkenti a vírus esélyét a fertőzésre. Ha a kettőt kombináljuk a hatás szorzódik.
Például, ha feleannyi emberrel találkozunk és a higiéniával felére csökkentjük a vírusfertőzés esélyét (akár még egy nem teljesen hatékony maszk + mossuk a kezünket) a terjedés esélye máris a negyedére csökken. Ha a közösségekben átlagban 1 alá esik az egy ember által megfertőzöttek száma akkor a vírus eltűnik.
FONTOS: az intézkedések akkor hatékonyak, ha a közösségben alacsony a fertőzöttek aránya! Ha már sokan fertőzöttek sokkal nagyobb az esélye, hogy mindenki fertőzötté válik.
Karantén?
Sajnos a vírus elleni védőoltásra még sokat kell várni. Ebben nem vagyok szakember, de a biológusok módszertárát ismerve minimum 6 hónap, szakértők szerint másfél év. Nyilván ennyi ideig nem lehet és nem is érdemes karantént tartani. Ha mindenkit elzárunk, senki nem esik át a betegségen, nem szerez immunitást és mihelyst vége a vesztegzárnak a betegség újra megindul. A brit álláspont a közösségi immunitás kialakítása. Mivel a vírus gyerekekre és egészséges felnőttekre nem bizonyult nagyon veszélyesnek (egy keményebb influenza), a realitás az, hogy hagyni kell a közösség nem érzékeny tagjait átesni a fertőzésen, hogy védettségük kialakuljon. Mindeközben az időseket és a betegeket védeni kell a fertőződéstől. Azt becsülik, hogy amikor a társadalom tagjainak védettsége 70% fölé jut a vírus terjedési esélyei jelentősen romlanak és nem okoz már járványt, csak szórványos megbetegedéseket.
Ez persze nem jelenti azt, hogy nem kell óvatosnak lenni!
Ha a vírus ellenőrzés nélkül terjed akkor nagyon sok lesz egyszerre a tünetek enyhítését igénylő beteg és ezzel nem tud megbirkózni az egészségügyi ellátórendszer.
Egy lassú terjedés esetében egyrészt időt nyerünk a vírus viselkedésének megismerésére, védőoltás kifejlesztésére, másrészt egyszerre csak annyian esnek át a természetes immunitás kialakulásához szükséges fertőzésen, hogy őket az egészségügyi ellátórendszer el tudja látni, ha szükségük lenne rá.
Tehát tessék maszkot hordani, kezet mosni és tartani a távolságot másoktól! De nem kell pánikolni, hanem vigyázni az idősekre és betegekre. Ha feleannyian találkozunk máris negyedannyi a vírusterjedés esélye!
